Kommentare zum Gipfel:
Breitensportler
23.06.2008 23:23 | Wertung:
|
Kletterführer und div. Datenbanken geben (neben Fotos von der Kopfbesteigung) als Info nur her, das aufgrund der erheblichen Erosion des Sandsteines des Gipfelkopfes das GB auf dem Vorgipfel platziert wurde und aus dem Gipfelausstieg einer der ursprünglich 2R entfernt wurde. Deshalb plädiere ich für eine Einigung auf "soll nicht". Wer einmal oben war, klettert ohnehin nicht zweimal hoch.
Wertungen: =~
werten,
ändern |
der "Ich"
18.06.2008 22:08
geändert: 27.02.2023 17:54 | Wertung: lohnender Gipfel
|
Um mich mal in die Diskussion einzumischen, der Gipfelkopf war schon vor 20 Jahren ( 8/1988) eine Katastrophe! Bis auf den Vorgipfel ist ja alles fest, aber oben ist nur für Erfahrene, offen Sandkastenspezialisten... ein Schritt vor, drei zurück...und es ist noch ganz schön weit bis nach oben....also wer keine Drahtseile als Nerven hat sollte es unbedingt lassen! Ich hatte selten soviel Angst!
Wertungen: =~
werten,
ändern |
Don Falcone
18.06.2008 09:43 | Wertung: lohnender Gipfel
|
Hallo Matthias, es ist allg. bekannt, daß der Gipfelkopf vom Schädel nicht mehr bestiegen werden darf (soll), deshalb liegt das Buch auch auf der Schulter !!
Wertungen: =~
werten,
ändern |
Breitensportler
11.09.2005 22:43 | Wertung: lohnender Gipfel
|
Wem der Taktstock statisch schon fragwürdig erscheint, der sollte auf eine Besteigung des Gipfelkopfes verzichten. GB unterm Kopf, Sicherungsöse und AÖ sind noch oben.
Wertungen: =~
werten,
ändern |
