Feuerschweif
27.04.2019 13:59 |
|
Es ist kein R, sondern der 2.AR.
werten,
ändern
|
Robert Hahn
27.04.2019 11:46
geändert: 27.04.2019 18:52 | Der Weg ist sehr lohnend
Schwierigkeit: VI
|
Mit stark verlängerten (bzw. nur wenigen) Schlingen kann man ohne schlimmen Seilzug in einem Zug zum Gipfel klettern... aber es reichten 50m nur gerade so => besser man steigt mit einem 60m-Seil ein (oder holt eben nach). Die in der Kittler-Wegbeschreibung aufgeführte "AÖ" ist lediglich ein "nR" und dient als 2.AÖ (1.AL: 23m!). Das Gestein ist durchgehend sehr gut.
o.s.
werten,
ändern
|
wawu
07.10.2018 10:35 | Der Weg ist sehr lohnend
Schwierigkeit: VI
Absicherung: gut
|
Der Weg sieht schwerer aus, als er ist. Nach den ersten zwei Zügen wird es schon leichter. Sie sind mit einer verspannten Zackenschlinge (von unten zu sehen) gut absicherbar. Dann kommt schon in 4,5m Höhe (von unten nicht zu sehen) eine 100%-Plattenschlinge, entspannt legbar. Danach weiter sehr gut gesichert und leichter.
werten,
ändern
|
Bergpirat
05.10.2012 17:38 | Der Weg ist lohnend
normal abtrocknend
Schwierigkeit: VI
Absicherung: gut
|
Sehr schöner abwechslungsreicher Weg, Hangel, Kaminstück, Wand. Für V recht knackig aber gut abzusichern.
werten,
ändern
|
Ludwig Trojok
31.01.2003 11:32 | Der Weg ist sehr lohnend
schnellabtrocknend
Schwierigkeit: V
Absicherung: gut
|
Die knackige Schlüsselstelle liegt nur wenige Meter über dem Boden. Rückzug ist unproblematisch, aber wer lässt sich bei dem Gipfelziel schon abschütteln?
werten,
ändern
|
Steffen-Rucksachsen
16.01.2002 19:00 | Der Weg ist sehr lohnend
Absicherung: gut
|
Eine der schönsten Fünferwege im Gebiet. Die Verschneidung geht sehr gut zu klettern und ist mit zwei Knoten- und zwei Sanduhrschlingen gut gesichert. Der Rest des Weges ist unproblematisch und nicht mehr schwierig.
werten,
ändern
|
